Enlace al documento:
https://www.sepblac.es/wp-content/uploads/2026/07/Analisis-Nacional-de-Riesgos-2026.pdf?x34493
Claves del Análisis Nacional de Riesgos de Blanqueo de Capitales y Financiación del Terrorismo (ANR 2026)
La Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias ha dado a conocer la versión pública del Análisis Nacional de Riesgos (ANR 2026). Este documento constituye la evaluación estratégica más exhaustiva e integral realizada en España en los últimos seis años, actualizando los ANR de 2020 y 2024 en cumplimiento del Reglamento (UE) 2024/1640 y las Recomendaciones del GAFI.
A continuación, hacemos una síntesis y analizamos las principales amenazas, la reconfiguración de las vulnerabilidades sectoriales y el impacto directo para los Sujetos Obligados.
1. Marco Metodológico y Novedades del ANR 2026
El ANR 2026 evalúa de manera sistémica las amenazas (actores delictivos y su capacidad de daño), las vulnerabilidades (debilidades del sistema o contexto país) y el riesgo residual (resultado de ponderar el riesgo inherente con las medidas mitigadoras y de control vigentes).
Como gran novedad técnica, la ANR 2026 introduce una escala de graduación de 7 niveles (Bajo, Bajo/Medio, Medio, Medio/Sustancial, Sustancial, Sustancial/Alto y Alto) para permitir una evaluación más gradual, alineada con el Reglamento (UE) 2024/1620 que crea la Autoridad Europea de Anti-Blanqueo ( AMLA) y sus pautas de funcionamiento.
2. Principales Amenazas de Blanqueo de Capitales (BC)
Las amenazas de blanqueo en España continúan dominadas por estructuras complejas e interconectadas que mueven grandes volúmenes de fondos ilícitos:
- Crimen Organizado y Crime as a Service (CaaS): Consolidación de redes especializadas que prestan servicios ilícitos a terceros (banca clandestina, provisión de sociedades pantalla, sistemas informales de compensación como la hawala y uso intensivo de stablecoins como USDT/USDC). El ANR destaca como amenaza la presencia de grupos latinoamericanos, asiáticos, de Europa del Este y de África, en muchos casos interactuando con organizaciones ubicadas en España.
- Tráfico de Drogas: Mantiene un impacto económico masivo (incautaciones estimadas en 1,76 billones de euros en valor de mercado ilícito). Muestra una elevada policriminalidad (vuelcos de droga, tráfico de armas, corrupción) y el uso recurrente de inversiones en el sector inmobiliario, comercio minorista en efectivo y estructuras logísticas en grandes puertos (Algeciras, Valencia, Barcelona).
- Delitos Económicos y Financieros:
- Fraude Digital: Crecimiento exponencial, impulsado por la Inteligencia Artificial (deepfakes, vishing), esquemas de phishing, estafas de mail corporativos o BEC y el uso masivo de mulas bancarias y criptomulas.
- Tramas de IVA e Hidrocarburos: Representan el mayor volumen defraudado (estimado en 8.675 M€ en 2025), operadas por tramas intracomunitarias transnacionales.
- Corrupción: Las investigaciones judicializadas y policiales por corrupción se han triplicado entre 2020 y 2025, vinculadas a la contratación pública, urbanismo y malversación de fondos.
- Blanqueo Transfronterizo: España sigue siendo un destino clave para el asentamiento patrimonial (inmuebles de lujo en Costa del Sol, Madrid y Levante, compras de arte y bienes de alto valor) por parte de grupos mafiosos extranjeros y autoridades corruptas internacionales.
3. Amenazas de Financiación del Terrorismo (FT)
El ANR 2026 confirma la transformación del patrón terrorista en España, protagonizado principalmente por el yihadismo (Dáesh en un 66% de las investigaciones y redes afines a ISKP o Hamás):
- Patrón Operativo: La amenaza es predominantemente endógena y descentralizada, basada en actores solitarios y microcélulas.
- Mecanismos Financieros: La financiación ya no requiere grandes transferencias institucionales, sino micropagos de bajo importe para sostenimiento básico, logística o apoyo a familias en campos de refugiados (Al Hol/Al Roj).
- Canales Empleados: Combinación de métodos tradicionales (efectivo, hawala) con herramientas digitales: criptomonedas estables (USDT) y de privacidad (Monero), campañas de crowdfunding en redes cifradas, abuso fraudulento de Organizaciones Sin Fines de Lucro (OSFL) y microtransacciones en plataformas de gaming/streaming.
4. Vulnerabilidades Transversales del Sistema PBCyFT español
El ANR identifica 5 factores vulnerables que aceleran el riesgo nacional:
- Factores Demográficos y Laborales: Aumento de la población extranjera (14,07% en 2025) concentrada en sectores de alta intensidad de efectivo y economía informal (construcción, agricultura, hostelería), expuestos a la captación de mulas o uso de identidades.
- Factores Geográficos: Exposición a jurisdicciones no cooperativas y zonas sensibles como el Campo de Gibraltar, Ceuta y Melilla (que concentran el 12% de las declaraciones de efectivo en frontera y un alto tránsito de mercancías).
- Medios de Pago Tradicionales: Persistencia del uso de efectivo (55% de la población lo usa a diario; incremento del volumen total retirado en cajeros en 2025).
- Criptoactivos y Pseudoanonimato: Dificultad de trazabilidad mediante VPNs, mixers, exchanges descentralizados (DEX) en jurisdicciones no cooperantes y operativas cross-chain.
- Innovaciones Tecnológicas e Inteligencia Artificial: Explotación de IA por ciberdelincuentes para evadir el onboarding (KYC) digital en neobancos y Fintech, ciberataques de ransomware e ingeniería social avanzada.
5. Mapa Sectorial de Riesgo Residual 2026
El ANR 2026 evalúa el riesgo residual que persiste en cada sector tras ponderar los controles normativos e inspecciones de las autoridades supervisoras:
| Sector / Actividad | Riesgo BC | Riesgo FT | Factores Clave de Exposición / Vulnerabilidad |
|---|---|---|---|
| Entidades de Crédito | Sustancial | Medio/Sust. | Volumen masivo (3,1 billones € balance), banca privada, corresponsalía y operativa transfronteriza. Mitigado por controles muy robustos. |
| Proveedores de Criptoactivos (VASPs) | Alto | Alto | Carácter transnacional, pseudoanonimato, velocidad y brechas durante la transición al marco MiCA. |
| Entidades de Dinero Electrónico (EDE) | Sustancial | Sustancial | Operativa digital no presencial, pasaporte comunitario en libre prestación, uso de cuentas ómnibus y neobancos. |
| Envíos de Dinero (Remesadoras) | Sustancial | Sustancial | Operaciones sin cuenta en efectivo, fragmentación ("pitufeo"), redes de agentes heterogéneos e infiltración criminal. |
| Cambio de Moneda | Sustancial | Sustancial | Manejo intensivo de efectivo, clientes ocasionales/turistas, riesgo de fraccionamiento. |
| Sector Inmobiliario, Abogados, Servicios Societarios y Juego Online | Sustancial | Medio/Bajo | Inversión de grandes capitales, opacidad en titularidad real, uso de empresas pantalla y depósitos digitales rápidos. |
| Seguros de Vida y Fondos de Pensiones | Bajo | Bajo | Fuerte regulación prudencial; riesgo moderado acotado a productos de inversión Unit Linked o primas únicas. |
| Sector Valores y Mercado de Capitales | Medio | Bajo | Operativa gestionada mayoritariamente por bancos; riesgo en productos complejos y cuentas ómnibus internacionalizadas. |
| SGR, Giros Postales, Bienes Tangibles, Arte, Transporte de Fondos | Bajo | Bajo | Fuerte sometimiento normativo, escaso tamaño relativo o alta implantación de controles presenciales. |
6. Conclusión y Evaluación de Impacto para los Sujetos Obligados
El Análisis Nacional de Riesgos 2026 constituye la base legal obligatoria sobre la cual los Sujetos Obligados (entidades financieras, inmobiliarias, asesores, abogados, joyeros, criptoactivos, etc.) deben actualizar sus Evaluaciones Individuales de Riesgo (EIR) y adaptar sus órganos de control interno conforme a la Ley 10/2010.
El impacto práctico e inmediato para los Sujetos Obligados consideramos que se articula en 5 ejes estratégicos:
- Obligación Inmediata de Revisión de las Autoevaluaciones de Riesgo (AER): La publicación del ANR activa la obligación legal de revisar y actualizar la autoevaluación interna de riesgos. Los Sujetos Obligados deben verificar si sus matrices internas reflejan adecuadamente las nuevas amenazas sectoriales y tipologías delictivas descritas en el ANR 2026.
- Implementación de un Enfoque Basado en Riesgos (EBR): Se exige superar los modelos formales o estáticos ("check-the-box"). Los supervisores (SEPBLAC, Banco de España, CNMV, DGSFP) comprobarán que los recursos de cumplimiento se concentren en los focos de mayor riesgo residual identificados (ej. operativas no presenciales, clientes con IBANes múltiples, uso de stablecoins o clientes corporativos no residentes).
- Refuerzo Severo de las Medidas de Diligencia Debida (DDC / KYC):
- Verificación Digital e IA: Necesidad de auditar y blindar los procesos de onboarding digital frente a fraudes de suplantación, deepfakes y documentación manipulada.
- Identificación del Titular Real: Mayor rigor en la identificación de beneficiarios finales en estructuras corporativas complejas, holdings internacionales y prestadores de servicios societarios.
- Diligencia Reforzada (DDR): Aplicación estricta ante Personas con Responsabilidad Pública (PRP), operativa con jurisdicciones de riesgo y clientes de alto patrimonio.
- Monitoreo Reforzado sobre Criptoactivos y Pasarelas de Pago: Las entidades financieras y de pago deben fortalecer el seguimiento transaccional sobre flujos vinculados a Proveedores de Servicios de Criptoactivos (VASPs), carteras no custodias (wallets) o neobancos comunitarios en libre prestación de servicios, con el fin de detectar la actuación de "criptomulas" o fraccionamiento masivo de fondos.
- Evolución de las Alertas de Monitoreo y Calidad de las ROS: Las Áreas de PBCyFT o Unidades Técnicas deben recalibrar sus reglas de alerta en los sistemas de monitoreo para detectar patrones de las nuevas tipologías (fraudes de inversión, tramas de IVA en hidrocarburos, micropagos en FT). Asimismo, el regulador exige mejorar la relevancia y riqueza analítica de las Comunicaciones por Indicio (ROS) remitidas al SEPBLAC.
Desde el Departamento de Regulatorio & PBCyFT consideramos que un adecuado Programa de PBCyFT debe estar diseñado para mitigar los riesgos reales, y a partir del ANR 2026, los Sujetos Obligados tienen una evaluación clara y precisa para ajustar sus sistema preventivos y evitar de forma razonable la incorporación de actividades delictivas en sus negocios.
