ES
Prisión por no informar de los bienes en una ejecución.
Tras la prolija reforma operada por la LO 1/2015, el título de este artículo puede convertirse en una realidad, toda vez que se reforma íntegramente el art. 258 CP, pasando de un delito de alzamiento de bienes
La responsabilidad penal de la persona jurídica no nace en el año 2010: hacia la unión de los entes con y sin personalidad jurídica.
Responsabilidad penal de la persona jurídica y la importancia de los programas de cumplimiento normativo
Portero de discoteca “pasa coca” en la puerta: el beneficio como requisito de imputación de la empresa.
Con este ilustrativo ejemplo, la FGE explicaba en la reciente Circular 1/2016, la posibilidad de que un empleado actuando en su propio beneficio
Deuda incobrable, la empresa no tiene bienes a embargar: la responsabilidad del administrador societario
Iniciamos la ejecución, y la sociedad ejecutada no posee bienes para liquidar el crédito
La ignorancia deliberada: Señoría, yo no sabía nada, soy futbolista.
Los problemas de los futbolistas con la Agencia Tributaria
Dudas sobre la aplicación del «nuevo baremo» en el ámbito penal.
La entrada en vigor de la Ley 35/2015 el 1 de enero de 2016, ha aumentado las dudas en cuanto a la aplicación del comúnmente llamado «Baremo de Tráfico» en la jurisdicción penal.
20 años de la condena civil de O. J. Simpson: la cosa juzgada en EEUU y en España
Se cumplen veinte años de la condena civil del ex jugador de fútbol americano y celebrity O. J. Simpson
El intrusismo profesional en la abogacía y el grado en derecho: en casa de herrero, cuchillo de palo
El delito de Intrusismo Profesional castiga a aquellas personas que realizan actos propios de una profesión sin contar con título habilitante. Este ilícito penal es aplicable al abogado que ejerce como tal sin estar habilitado y despliega especial relevancia en el graduado en derecho que no ha superado el Máster de la Abogacía.
Sesión técnica de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal en la URJC
Ignacio Montoro, Socio y Director del área de litigación de Summons, acude a la Universidad Rey Juan Carlos a impartir una sesión técnica sobre las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal
El «ofendido» artículo 348 bis protegiendo a los socios minoritarios
El legislador español ha configurado el artículo 348 bis de la Ley de Sociedades de Capital como mecanismo de protección de los derechos del socio minoritario ante la inobservancia de su voluntad para que se repartan beneficios distribuibles. Sin embargo, el precepto se revela como una fuente de conflictos en el tráfico jurídico diario y está siendo objeto de crítica doctrinal y jurisprudencial.
